Er neinn einhver?
Í flestum handbókum um málnotkun er maður beðinn um að passa sig á því að setja ekki fram tvöfalda neitun þegar einföld dugir.
Ekki ósjaldan er ein af þessum tvöföldu. Það er óaðgæsluleysi líka. En hvað með orðasambandið ekki neinn? Neinn er neitandi fornafn, ekki satt? Eða táknar þetta hugtak kannski einhvern? Af hverju getur þá sá einstaklingur hvergi átt sér tilvist nema þar sem honum er úthýst?
Aumingja maðurinn!
He he, hér leyndist tvöföld neitun. "....passa sig á því að setja [] fram..." ætti hér betur við, ekki satt?
Maður er alger málsóði.
Birgir Baldursson 20.03.2004 klukkan 10:34#Sem sagt, er hægt að treysta nýju neti eða skyldi maður nota það með varúð? :)
Með kveðju. Sverrir 23.03.2004 klukkan 17:37#
Já, hljómsveit þar sem textagerðin byggði mjög á málsháttum og orðtökum :)
Ég hef þá tilfinningu fyrir orðtakinu "hann trúði því eins og nýju neti" að það komi frekar illa út fyrir þann sem um er rætt. Það er semsagt hægt að ljúga vesalinginn fullan og hann treystir öllu sem sagt er eins og um nýtt net sé að ræða.
Það er auðvitað viturlegt að treysta nýju neti, en varhugavert að treysta orðum manna eins og um slíkt sé að ræða.
Þetta segi ég með fyrirvara um besservisserskap.
Birgir Baldursson 23.03.2004 klukkan 20:07#

